6 mln voor bestrijding overlast softdrugs

NRC Next - 27.08.2009

Over GHB in nrc.next

Amerikaanse stad heft belasting op marihuana

wo 22 jul 2009, 21:2

SAN FRANCISCO – Om aan extra inkomsten te komen, gaat de Amerikaanse stad Oakland belasting heffen op de verkoop van marihuana. Het is de eerste belastingheffing op de drugs in de Verenigde Staten.

Inwoners van de Noord-Californische gemeente stemden massaal voor de belasting op cannabis die voor medische doeleinden wordt gebruikt, meldden Amerikaanse media. Medische marihuana is legaal in Californië en een tiental andere Amerikaanse staten.

Instanties in Oakland die de marihuana als medicament verkopen, moeten vanaf volgend jaar op elke duizend dollar omzet achttien dollar extra afdragen. De stad, die kampt met een begrotingstekort van 83 miljoen dollar, hoopt op die manier jaarlijks zo’n 300.000 tot een miljoen dollar extra te vangen.

Andere Californische steden als San Francisco, Berkeley en Los Angeles overwegen het Oaklandse voorbeeld te volgen. Het Californische parlement buigt zich over de legalisering van marihuana, ook om door belastingheffing op de drugs de lege kassen van land en gemeentes te spekken.

Bron

Persbericht: VOC verwelkomt advies commissie van de Donk

Amsterdam, 2 juli 2009

De VOC i.o., de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod in oprichting, is verheugd dat de commissie van de Donk in haar rapport ‘Geen deuren maar daden’ een lans breekt voor de coffeeshop als ‘rustige en veilige omgeving voor de volwassen cannabisgebruiker’. De beste manier om die omgeving in stand te houden is opheffing van het cannabisverbod. VOC-woordvoerder Freek Polak: “Kies voor gezond verstand en transparantie en schakel de illegaliteit uit.”

Lees verder

PvdA wil wietteelt onder toezicht

Van onze verslaggever Remco Meijer

Gepubliceerd op 30 juni 2009 23:44, bijgewerkt op 1 juli 2009 07:3

DEN HAAG - Maak van coffeeshops reguliere ondernemingen, te vergelijken met een supermarkt. Reguleer en controleer de teelt van wiet. Dat is de beste manier om overlast, criminaliteit en gezondheidsschade door de productie en het gebruik van softdrugs te bestrijden. Dit zegt de Partij van de Arbeid in dinsdag gepresenteerde uitgangspunten voor een nieuw softdrugsbeleid.

‘De huidige praktijk sluit niet meer aan bij wat ooit als wenselijk is geformuleerd’, zegt PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester. ‘Het is gewoon een grote rotzooi geworden. We kunnen nog zoveel aan de voordeur van de coffeeshop regelen, maar zolang we niet de hele keten beheersen, komen we nooit tot een reële oplossing van de problemen die je lokaal overal ziet.’

Uitwassen

Uitgangspunt is en blijft volgens Bouwmeester dat het veilig blowen vanaf 18 jaar mogelijk moet zijn. ‘De vraag naar cannabis is er nou eenmaal, in Nederland, in Europa, in de hele wereld.’ Daarom blijven coffeeshops die geen overlast veroorzaken wat haar betreft open. Zij is geen tegenstander van pasjessystemen of gemeentelijke maatregelen om tussen scholen en coffeeshops een bepaalde afstand te laten bestaan. ‘Maar zolang de achterdeur van de coffeeshop openstaat, zullen we uitwassen houden.’

Het ‘wit’ maken van de achterkant van coffeeshops is eerder geopperd door onder anderen burgemeester Gerd Leers (CDA) van Maastricht en burgemeester Rob van Gijzel (PvdA) in Eindhoven. Dat neemt criminelen die de binnenlandse markt bedienen de wind uit de zeilen, betoogt Bouwmeester. Grootschalige teelt voor de export moet daarnaast worden verstoord en aangepakt.

Het reguleren van de wietteelt kan volgens Bouwmeester op twee manieren: ofwel op bijvoorbeeld vijf grote plaatsen in Nederland telen, ofwel kleinschaliger naar gelang de lokale behoefte. ‘Ik heb geen voorkeur voor een van beide scenario’s, als er maar toezicht is.’

Voorraad

Bouwmeester bepleit verder het loslaten van de eis dat coffeeshops niet meer dan 500 gram softdrugs in voorraad mogen hebben. ‘Iedereen weet dat die voorraad een paar keer per dag wordt aangevuld. Koppel de handelsvoorraad aan fiscale opgave, dan krijg je greep op wat erin en eruit gaat.’ Thuisteelt mag wat haar betreft alleen worden toegestaan voor heel kleinschalig, strikt eigen gebruik.

Donderdag presenteert de door het kabinet ingestelde commissie-Van de Donk een rapport over de toekomst van het softdrugsbeleid. Van de Donk, de net benoemde commissaris van de koningin in Brabant, is voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

‘Laten we daar even op wachten’, zegt VVD-Kamerlid Fred Teeven, die net als het CDA een repressiever beleid jegens de coffeeshops voorstaat en niet op het PvdA-plan wil reageren. ‘Dan hoor ik graag het kabinetsstandpunt en daarna merk ik wel wat de PvdA ervan vindt. Dat is de goede volgorde.’

Partijcommissie

De uitgangspunten die de PvdA dinsdag presenteerde, worden door een partijcommissie met onder anderen senator Pauline Meurs, strafrechtspecialist Ybo Buruma en de burgemeesters Aleid Wolfsen (Utrecht) en Ruud Vreeman (Tilburg) nader uitgewerkt.

Bouwmeester: ‘Een doorbraak is hard nodig. Het proces van normalisatie in het gebruik door jongeren die vervolgens van school wegblijven, moet worden gestopt.’

Bron

’Plaats wietplantages onder staatstoezicht’

Coffeeshop Jemig De Pemig Mozes Kriebel in Almelo waarschuwt met een speciale sticker voor gezondheidsgevaren bij drugsgebruik. © ANP VINCENT JANNINK

Coffeeshop Jemig De Pemig Mozes Kriebel in Almelo waarschuwt met een speciale sticker voor gezondheidsgevaren bij drugsgebruik. © ANP VINCENT JANNINK

Softdrugs moeten op één lijn worden gesteld met alcohol, vindt PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester. De gehele markt moet worden gelegaliseerd én gereguleerd. „Bijvoorbeeld door een paar grote plantages onder staatstoezicht te laten telen. Of door coffeeshops zelf, gecontroleerd, hasj en wiet te laten produceren.”

Bij de drugstop vorig jaar bleken burgemeesters van vele politieke gezindten legalisering te steunen, zegt Bouwmeester. Toch is er in Den Haag sinds halverwege 2006 geen meerderheid meer om een proef te starten voor legale inkoop van softdrugs. Hoe kan dat?

„De partijen die tegen drugs zijn, hebben de coffeeshops tot icoon gemaakt. Alsof daar het probleem zit. Er wordt veel geteeld voor de export, buiten coffeeshops om. We moeten die coffeeshops juist loskoppelen van de illegale praktijken. Maar het debat zit op slot door moralisme.”

Dus de coffeeshops zijn juist de oplossing? „Zo zou je het kunnen zeggen. Gereguleerde handel is deel van de oplossing. Maar daarbij moet juist de normalisatie eruit. Nu zeggen we ’Ach joh, vijf plantjes op zolder kan geen kwaad.’ Zonder te beseffen hoe lucratief dat is. Jongeren die 500 euro per dag verdienen, gaan niet meer naar school. Kwetsbare jongeren onder de 16 die regelmatig blowen en zo afglijden. Daar moeten we veel meer mee doen. We kunnen veelplegende drugsrunners al langer vasthouden, maar dat gebeurt te weinig. Op school zijn wel zorgadviesteams, maar zonder verslavingszorg.”

Legalisering gaat toch in tegen internationale verdragen? „De ene helft van de deskundigen zegt van wel, de andere van niet. Wij willen dat het kabinet onderzoekt waar het verschil in redenatie zit. Mocht hier uitkomen dat het niet mogelijk is om de achterdeur te legaliseren, dan moeten ze Europees een lobby opzetten om dat mogelijk te maken.”

Gaat het wel lukken, zonder Kamermeerderheid en met een kabinet dat geen vergaande plannen heeft met softdrugs? „Misschien niet, maar we willen dat er op een andere manier naar wordt gekeken. Waar zijn de problemen en hoe lossen we die op? En daarbij wegblijven van de morele kant.”

© Trouw 2009, op dit artikel rust copyright.

BRON

HET ENCOD BULLETIN OVER DRUGBELEID IN EUROPA

HET ENCOD BULLETIN OVER DRUGBELEID IN EUROPA

NR. 53 JULI 2009

BOUWEN AAN DE BEWEGING

Sluipt er eindelijk een soort van realisme in het officiële debat rond het drugbeleid? Vorige maand wezen we op de breeddenkende verklaringen van Amerikaanse federale en staatsoverheden over schadebeperking en het medisch gebruik van marihuana. In het Wereld Drug Rapport dat 24 juni werd vrijgegeven, erkent zelfs het VN Bureau voor Drugs en Criminaliteit (UNODC) openlijk dat de decriminalisatie van drugbezit in Portugal “blijkbaar heeft geleid tot een vermindering van drugsgerelateerde problemen”.

We mogen ons wel niet te makkelijk laten misleiden door dit soort verklaringen. Mogelijks zijn dit gewoon tactische onderdelen van een overlevingsstrategie van ambtenaren die zich vastklampen aan hun job voor het geval er zich een onverwachte wijziging van de beleidskoers voordoet. We hebben dezelfde ongemeende dubbelzinnigheden maar al te vaak gehoord van de vertegenwoordigers van de Europese Commissie.

In maart 2009 publiceerde de Commissie immers een evaluatierapport waarin ze besluit dat het wereldwijde drugbeleid de laatste 10 een maat voor niets was. Drie maanden later komt ze dan op de proppen met de “Europese Actie rond Drugs”, opgebouwd langs dezelfde manipulerende en bedrieglijke gedachtekronkels typisch voor de officiële drugbeleidsfilosofie.

Het is onwaarschijnlijk dat politici en ambtenaren ooit in staat zullen zijn om het drugverbodsvraagstuk op te lossen. Ze zijn immers te veel betrokken partij in de machtsstructuren die afhankelijk zijn van het verbod voor hun voortbestaan. Vooral in de westerse beschaving is de politieke elite en iedereen die afhangt van deze elite vooral geïnteresseerd in het behoud van de bestaande maatschappelijke rangorde.
Hoogstens zullen ze enkele oppervlakkige wijzigingen toestaan om de illusie van vooruitgang te wekken.

De drugwetten in vraag stellen, is dikwijls een bedreiging voor de verankerde belangen van het justitieapparaat. Dankzij deze wetten zijn politie, advocaten, rechters en het gevangeniswezen verzekerd van een vast clientèle. Er zullen altijd voldoende, jonge, ontgoochelde en/of gemarginaliseerde mensen zijn die hun rol opnemen als brug tussen consumenten en producenten. Ook zullen de ontwikkelde landen met de bestaande wetten hun militaire aanwezigheid in producerende blijven rechtvaardigen, terwijl ze ter plaatse dan elk echt belang uit verborgen agenda’s kunnen behartigen.

Daarom zijn er dus acties van gewone burgers nodig. Zo lang de discussie gevoerd wordt in de ivoren torens van de instellingen, zal er geen vooruitgang worden geboekt. We moeten een beweging uitbouwen die voortdurend een simpele en duidelijke boodschap brengt aan het grote publiek: het drugverbod heeft niks te maken met volksgezondheid of veiligheid, het is gewoon één van de meest perverse uitvindingen in de geschiedenis van de mensheid. De vraag is niet of er een einde moet komen aan het drugverbod, de vraag is hoe en wanneer er een einde aan kan worden gesteld.

Op de Algemene Vergadering van ENCOD van 19 tot 21 juni werd er gezocht naar minstens een begin van antwoord op deze vragen. We kwamen tot het besluit om onze aanwezigheid op internet en op de straat op te drijven, mensen aan te spreken, brievencampagnes op te zetten, en naar buiten te komen met publicaties en flyers die onze basisboodschap over het drugbeleid zo wijd mogelijk verspreiden.

We zijn ook van plan leden van het Europese Parlement en nationale volksvertegenwoordigers attent te maken op de hoofddoelstellingen van een verandering in het drugbeleid die uiteindelijk de hele maatschappij ten goede komen. Deze doelstellingen stonden beschreven in het Catania Rapport van december 2004 en in de hoofdconclusies van het evaluatierapport van maart 2009 (het Reuter Rapport). We zullen bij hen aandringen op een wijziging van het voorliggende Europese Actieplan rond Drugs, want dit plan negeert volledig de aanbevelingen die vermeld staan in deze rapporten.

Volgend jaar, tijdens de jaarlijkse vergadering van de Commissie Verdovende Middelen in Wenen zal ENCOD opnieuw op de voorgrond treden om het recht op te eisen om elke plant uit de natuur te kweken die positief kan gebruikt worden. Een van deze planten, het cocablad zal het symbool worden van de wereldwijd karakter van deze eis, en het feit dat de oerrealiteit achter het drugverbod niets anders is dan flagrant racisme wortelend in de angst van de blanke middenklasse voor het controleverlies over de westerse hiërarchische structuur. De uitwerking van de overeenkomst om cocaproducten te commercialiseren zal ondertussen verdergezet worden in een aparte werkgroep.

ENCOD zal zich ook intensiever bezighouden met de coördinatie tussen de verschillende groepen in Europa die de Million Marihuana Marsen (1 en 9 mei 2010) organiseren. Deze marsen zullen gecombineerd worden met extra promotie voor de Cannabis Social Clubs, het enige alternatief dat de
illegale cannabismarkt kan vervangen in de huidige omstandigheden in de landen waar het louter bezit van cannabis voor persoonlijk gebruik niet strafbaar is. Dat is nu al het geval in de meeste Europese landen.

Dit alles kan alleen maar gerealiseerd worden met de actieve deelname van zoveel mogelijk ENCOD-leden. Om deze deelname te vergemakkelijken is er een nieuwe werkstructuur goedgekeurd waarmee we overlappende en tegenstrijdige acties proberen te vermijden.

Onder leiding van de nieuwe stuurgroep, bestaande uit Marisa Felicissimo, Jorge Roque, Antonio Escobar and Fredrick Polak, worden verschillende werkgroepen gestart die zich zullen toespitsen op ENCOD’s
belangrijkste actiefronten: Actie, Informatie (met Internet als subfront), Lobby en Organisatie. Voor elke werkgroep, maken we een mailing-list om de communicatie tussen de meewerkende leden te
vergemakkelijken.

Ten tweede vraagt de stuurgroep de ENCOD-leden om ENCOD-afvaardigingen samen te stellen per land (of taalgebied) waarin de meest actieve leden van de betreffende regio vertegenwoordigd zijn. Deze vertegenwoordigers kunnen werken aan eigen activiteiten, en zelfs gedecentraliseerd fondsen
verzamelen, zoals bvb. het opzetten van een plaatselijk tweede categorie lidmaatschap (voor 10 euro).

De komende zomermaanden zullen gebruikt worden om deze nieuwe structuur op te zetten, die hopelijk van start kan gaan vanaf september. Door de werkgroepen (die mensen zullen samenbrengen rond een bepaalde interesse) en de afvaardigingen (die mensen samenbrengen per taal of land) zou het
makkelijker moeten zijn om de informatiestroom tussen de ENCOD-coördinatie en de leden te beheersen.

Hopelijk zal dit ook leiden tot een meer actieve betrokkenheid van al diegenen die op een positieve manier willen en kunnen bijdragen aan het einde van het drugverbod.

Door Joep Oomen (met de hulp van Peter Webster)

Je kunt dit bulletin ook vinden op http://www.encod.org/info/ENCOD-BULLETIN-53,1908.html

Strafwetten schrikken Europeanen niet af om drugs te gebruiken

Het merendeel van de Europeanen laat zich niet tegenhouden door strafwetten om drugs te gebruiken, maar zij denkt wel dat deze wetten een afschrikkend effect op andere mensen kunnen hebben. Dit blijkt uit een veelomvattend onderzoek naar attitudes van volwassenen over het drugsbeleid, dat de Hungarian Civil Liberties Union (HCLU) en haar partners in zeven Europese landen uitvoerden.

De publieksenquêtes zijn van november 2008 tot januari 2009 uitgevoerd onder representatieve steekproeven van volwassenen in zes Europese landen, waaronder Bulgarije, Tsjechië, Denemarken, Nederland, Polen en Zweden. De onderzochte landen zijn geselecteerd op basis van hun nationale drugsbeleid, variërend van repressief tot liberaal. De HCLU voerde het onderzoek in samenwerking met locale NGO´s uit. Eerder is een vergelijkbaar onderzoek uitgevoerd in Hongarije. De resultaten van dat onderzoek zijn ook meegenomen in het onderzoeksrapport.

De bevindingen wijzen uit dat de landen zeer verdeeld zijn over de strafwetgeving ten aanzien van cannabis. In Zweden (58%), Bulgarije (57%) en Polen (59%) is de meerderheid van de respondenten voorstander van bestrijding van cannabis, terwijl de meerderheid van de Nederlanders (76%), Denen (62%) en Tsjechen (59%) de voorkeur geeft aan een vorm van decriminalisering of legalisering van cannabis.

De meeste respondenten beschouwen strafwetten niet als een afschrikkende factor voor hun eigen druggebruik: minder dan 10 procent van alle respondenten geeft aan dat de illegaliteit van drugs een belangrijk argument is om hen van druggebruik af te houden. Argumenten die betrekking hebben op sociale en gezondheidsrisico´s lijken voor de meerderheid van groter belang. Desondanks wil slechts 27 procent van de respondenten de sancties ten aanzien van persoonlijk gebruik afschaffen. Dit laat een significante tegenstrijdigheid zien tussen het werkelijke en denkbeeldige effect van drugswetten.

De meerderheid van de respondenten beschouwt druggebruik in eerste plaats en vooral als een volksgezondheidsprobleem. Minder dan 20 procent van de geinterviewden ziet de politieman als de aangewezen persoon om het drugsprobleem op te lossen. Het merendeel was van mening dat de familie of gezondheids- of sociale professionals daar beter toe zijn uitgerust.

De resultaten laten zien dat er een breed verbreide erkenning is van spuitomruil-programma’s als een effectieve methode van HIV-preventie onder injecterende druggebruikers. In sommige landen (zoals Zweden) is dit in tegenspraak met de vijandige houding van de autoriteiten.
–
Het volledige rapport is te lezen op een nieuwe website www.eudrugpolicy.org die de HCLU voor deze gelegenheid lanceert.

Voor vragen kunt u contact opnemen met Nicole Maalsté, Nederlandse coördinator HCLU, email info@polderwiet.nl.

bron

Verwarring over drugsreclame

Parool 17.06.2009

Haarlem overweegt gemeentelijke wietplantage

• Gepubliceerd op 18 juni 2009, 23:57
• Laatst bijgewerkt op 19 juni 2009, 08:59

haarlem - Haarlem overweegt serieus een gemeentelijke wietplantage te beginnen met gereguleerde verkoop. De plantage zou moeten komen in de Stadskweektuinen.

Een voorstel daartoe van SP-raadslid Pieter Anne Wever werd donderdagavond na een half serieus/half kolderiek weliswaar niet aangenomen, maar ook niet verworpen. De stemmen staakten met 19 raadsleden vóór en 19 tegen. Dat betekent dat het voorstel op de volgende raadsvergadering opnieuw in stemming zal worden gebracht.

Burgemeester Schneiders noemde de motie ’sympathiek’.

Volgens het voorstel zouden de Stadskweektuinen ruimte moeten bieden aan particulieren om daar op kleine schaal zogeheten Cannabis Indica planten te kweken – per persoon maximaal vijf stuks. De verkoop van de wiet zou moeten gebeuren in een gemeentelijke coffeeshop.

meer hierover in HD van vrijdag

Haarlem e.o. | 22 reacties

bron